Книга 7. Спасо-Преображенский Соловецкий Ставропигиальный мужской монастырь

Глава 11. Революционный мятеж против единовластия в Соловецком монастыре

"Окаянные дни" в Соловецком монастыре в 1904-1917 гг.

"Жалеть виновных,
значит предать невинных."
( Айн Рэнд )

Об этом сумеречном событии сейчас предпочитают не вспоминать. В 1904-1917 гг. в Соловецком монастыре произошел мятеж монахов. Группа бывших матросов, нашедшая на Соловках кров после японского плена, вполне революционно захватила в монастыре власть и провозгласила "равенство" всех иноков. «Мы кровь проливали, а вы тут жирели» - под этим лозунгом был смещен и сослан игумен Иоанникий. По сути, развал монастыря начался задолго до прибытия на острова большевика М.Кедрова...

Фото из кн. Ю.Бродского
Кремль после трёхдневного пожара 1923 года.

 

 

 

"Призрак коммунизма" добрел до Соловецкого монастыря в 1905-1910 годах в бушлате бывших братцев-матросиков, в одночасье ставших иноческой братией. Пропагандистская мощь большевизма оказалась настолько разрушительной, что монастырское сообщество было морально разложено за какие-то несколько лет. "В Соловецкой обители среди монахов возникли разногласия, трения и конфликты" - так сейчас лицемерно описывают эти события. На самом деле, деградация и падение веры среди насельников достигла такого дна, что уже через два (!) года после назначения, настоятель монастыря преподобномученик Вениамин (Кононов) "отчаялся в способности русского народа защищать свои святыни". Отец Вениамин пытался остановить монашескую междоусобицу, но бунтовщиков было слишком много.

В это время церковное руководство страны ещё при живом царе, отказалось от клятвы верности помазаннику Божьему (потом попы, даже не покаявшись, сделают Николая II святым). Понимая, что помощи в России ждать не от кого, святой Вениамин решил временно отказаться от православной церкви и 11 августа 1919 года отправил архиепископу Кентерберийскому телеграмму с просьбой принять монастырь под юрисдикцию англиканской церкви, дабы спастись от неминуемого святотатства. Ответа он не получил и развал монастыря стал только вопросом времени.

Монахи на службе в ОГПУ
"Монахи, принятые на службу в ОГПУ, жили, где и чекисты, — в Девятой, то есть «лягавой», роте Первого отделения СЛОНа." (Ю.Бродский)

То, что за несколько веков не смогли сделать солдаты и пушки врагов, царские дыбы, пожары и эпидемии, пропаганда сделала за десятилетие - "твердыня русского духа" пала. Насельники были "захвачены" и разложены изнутри, их вера была разрушена, души развращены. Монахи ещё собирались в храмах, били поклоны, но уже были готовы прислуживать кому угодно. Хоть самому дьяволу.

Он и заявился на Соловки в личине комиссара-чекиста Мишки Кедрова. ГПУшники ограбили обитель, поснимали кресты и иконы, но монастырь не закрыли, потому, что более 60% монашествующих приветствовали приход Советской власти на Соловки и спокойно устроились работать в концлагерь. Они были приняты на службу в ОГПУ, жили и кормились вместе с чекистами. Сращение монахов с чекистами шло так успешно, что некоторых принимали в ряды ВКП(б), а коммунист-монастырянин Александр Горбунов ходил в помощниках начальника соловецкой милиции не снимая рясы.

Прим. Ред. Не путать с Николаем Горбуновым - одним из организаторов концлагеря на Соловках.

Большевизм без применения оружия вдребезги разнес "твердыню русского духа". На Соловецких островах наступило пред-адовое время, когда православные морально уже были готовы и к войне, и к разрушению храмов, к поруганию могил и крестов, к массовым казням.

Все оцепенели и перестали понимать, что происходит с людьми, с монастырем, церковью и со страной. Группы монахов с верой и совестью бежали, многих убили на месте, а святого Вениамина сожгли комсомольцы заживо. (Юрий Серов. Записки о Соловках. На правах рукописи. Торонто, 2018 г.)

О душах рабов, дрожащих перед властью

Н. А. Бердяев в работе «Истоки и смысл русского коммунизма»:
«Нужно признать, что официальное православие оказалось самой обскурантской и самой инертной формой христианства. Любые предрассудки защищались как священная традиция. Но нет никаких оснований утверждать, что всякая традиция хороша. Рабство, введённое в катехизис Филарета, деспотическая форма государства, отсталость научного знания — всё было освящено традицией. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишённые всякого мужества, дрожащие перед силой и властью». (Цит. по: (Бродский Юрий. Соловки. Лабиринт преображений. Изд-во "Новая газета", Москва. 448 с. 2017)

Поделиться в социальных сетях