Книга 10. Соловецкие лагерь и тюрьма особого назначения (СЛОН/СТОН)
Глава 4. Атрибуты концлагеря: так называемые суды и соловецкое "судопроизводство"

Дело о «Кремлевском заговоре»

"Они почему-то всегда думают, что строят лагеря для других. Но каждый раз строят для себя."
( Аркадий Бабченко
07.09.2020 )

«Дело о Кремлевском заговоре»
«Дело о Кремлевском заговоре». К 90-летию с момента трагических событий в истории Соловецкого лагеря особого назначения

Институты "советской законности" - следствие, аресты, суды, прокуратура, адвокатура в стране и на Соловках потеряли всякий смысл. Осталась видимость, внешний антураж и словесная оболочка, что сильно помогло чекистам организовывать липовые "дела", фабриковать "доказательства" и проводить театрализованные, фальшивые "суды".

С лета 1927 года в стране был запущен механизм массовых репрессий

"Показательные судебные процессы над шпионскими организации и «врагами народа» стали основным атрибутом действительности нового советского государства. К 1929 году уже были сфабрикованы: «Дело лицеистов», «Шахтинское дело», «Дело «Воскресение», «Дело Академии наук». Сотрудники Соловецкого лагеря стали первопроходцами в создании показательного процесса в условиях режимного учреждения.

На раскрытие дела, в котором было задействовано более 200 фигурантов и впоследствии осуждены 51 человек (36 приговорены к расстрелу и 15 к высшей мере наказания с заменой заключением в лагерь сроком на 10 лет) следователям понадобилось всего пять недель.

Архивные документы, получившие внаучной среде название «Дело о Кремлевском заговоре», позволяют утверждать, что оно было сфабриковано – заговора не было, контрреволюционная организация, ставившая своей целью побег с Соловков в Финляндию, затем в Китай и дальнейшую борьбу с СССР из Китая, отсутствовала. Материалы доказывают непоследовательность и спешность ведения оперативно-следственных мероприятий, наблюдается видимая надуманность выдвинутого обвинения, политизированность предъявленного обвинения в связи с событиями на КВЖД, и при этом практически все фигуранты подтверждают несерьёзность намерений массового выступления каторжан.

События развивались стремительно. 13августа 1929 года, в намеченный день выступления, в администрацию лагеря поступила информация о готовящемся заговоре с целью побега на материк. Начинается сбор материалов средствами агентурной разработки. 31 августа вынесено постановление о начале следственного производства. 7 октября были закончены допросы, 15 октября подготовлено заключительное постановление о вынесении дела на рассмотрение коллегии ОГПУ, 24 октября проходит ее заседание, а 29 октября 1929 года приговор приведен в исполнение.

Для массовости заговора в состав заговорщиков включались случайные люди, среди приговоренных по делу 28 человек были плохо осведомлены о деталях побега или не знали о нем вовсе, 20 заключенных не признались в совершении преступления, полностью отрицали свое участие в организации побега.

В составе «преступной кремлевской группы» основная масса «заговорщиков» имела длительные сроки заключения и считалась наиболее реакционно настроенной против советской власти, из 51 узника по данному делу 30 человек отбывали наказание на Соловках пост.58 УК РСФСР. Здесь надо отметить, что исследования побегов, проведенные научным сообществом, говорят о том, что осужденные по политическим и контрреволюционным статьям бежали не часто, тормозящим фактором, помимо расстрела, являлась и возможное преследование родных за проступок находящегося в лагерях родственника. И в дополнение: спустя пять лет, в 1934 году, один из осужденных по «Кремлевскому делу», которому расстрел был заменен на 10 лет лагерей, писал прокурору СССР, что «...осенью 1929 г. ИСО УСЛОН на острове Соловки был арестован по подозрению в недоносительстве о существующем якобы заговоре среди заключенных, имевшем целью восстания на острове и массовый побег. Об этом заговоре я ничего не знал, что и записано в моем показании, данном в единственном допросе...».

«Дело о Кремлевском заговоре» является логическим продолжением набиравших обороты репрессий, на территории СССР выявлялись «враги народа», проводились показательные громкие судебные процессы. Вероятно, такой процесс был нужен и СЛОНу, и системе ОГПУ-НКВД в целом. Для этого и было срежиссировано дело о выявлении «врагов народа», проникших во все слои, в том числе илагерного общества. В деле были учтены все необходимые «атрибуты», с учетом лагерной специфики изменена идеология: если в свободном обществе «враги» обвинялись в государственной измене и пособничестве империализму, то соловецким заключенным помимо непринятия новой власти вменялось и нежелании пройти «очистительный горн» общественного принудительного труда.

Все осужденные по делу были реабилитированы 16 августа 1989 года по постановлению президиума Архангельского областного суда.(по материалам архива РУ ФСБ России по Архангельской области." (Дудоладова Наталья. «Дело о Кремлевском заговоре». Газета "Правда Северо-Запада". №26/144, 07.08.2019)

Официальный сайт газеты "Правда Северо-Запада"

Поделиться в социальных сетях